[이코노미스트 송현주 기자] 사상 최대 규모로 평가받는 스페이스X 기업공개(IPO)를 둘러싸고 미래에셋증권과 해외 언론의 진실 공방이 불붙었다. 블룸버그는 미래에셋이 대표주관단과의 주문 제출 절차를 오인해 공모주를 한 주도 배정받지 못했다고 보도했지만, 미래에셋은 "대표주관단이 안내한 절차에 따라 주문을 정상적으로 제출했고 공식 확인도 받았다"며 이를 전면 부인했다. 회사는 해당 보도를 "확인되지 않은 출처를 인용한 악의적 오보"로 규정하고 법적 대응에 나섰다.

30일(현지시간) 블룸버그는 복수의 익명 소식통을 인용해 미래에셋증권이 스페이스X IPO 과정에서 대표주관사와 주문 제출 절차를 오해하면서 한국 투자자들의 약 11억달러(약 1조7000억원) 규모 청약 주문이 최종 주문서(order book)에 반영되지 않았다고 보도했다.

보도에 따르면 미래에셋은 지난 5월 대표주관단이 투자자 관심도를 파악하기 위해 보낸 이메일에 회신하면서 이를 실제 주문 제출로 인식했다. 반면 골드만삭스, 모건스탠리, 씨티그룹 등 대표주관단은 이를 단순 투자 의향(Indication of Interest·IOI)으로 받아들였고, 실제 주문은 6월 별도 절차에 따라 다시 제출해야 하는 것으로 판단했다는 것이다.

블룸버그는 이 같은 인식 차이로 대표주관단이 미래에셋의 최종 주문이 접수되지 않았다고 봤고, 미래에셋이 23개 인수단 가운데 유일하게 공모주를 한 주도 배정받지 못했다고 전했다. 또 이번 스페이스X IPO가 860억달러 규모의 사상 최대 IPO였다는 점을 언급하며, 글로벌 대형 딜에서 단순한 의사소통 문제가 중대한 결과로 이어질 수 있음을 보여준 사례라고 평가했다.

미래에셋은 즉각 반박했다. 회사는 입장문을 통해 "대표주관단의 공식 의견이 아닌 확인되지 않은 출처를 인용한 악의적인 기사"라며 "기사에 언급된 당사의 잘못된 이해나 소통 오류는 전혀 사실이 아니다"라고 밝혔다.

이어 "지난 5월 21일 최종 인수단에 포함된 이후 대표주관단과 긴밀한 협의 아래 IPO 관련 절차를 정상적으로 진행해 왔다"며 "미국 증권거래위원회(SEC)에 제출된 증권신고서(S-1)에도 한국에서는 사모배정 방식으로 청약이 진행된다는 내용이 명확히 기재돼 있다"고 설명했다.

미래에셋은 대표주관단이 안내한 절차에 따라 6월 5일부터 10일까지 국내 사모배정 방식으로 모집한 11억4000만달러 규모의 주문을 지정 시스템을 통해 정상적으로 신청했고, 이에 대한 공식 확인도 받았다고 주장했다.

특히 블룸버그가 보도한 '5월에 이미 고객 주문을 제출했다고 믿고 6월에는 실제 주문을 내지 않았다'는 내용에 대해서는 "5월은 수요집계조차 시작되지 않은 시점"이라며 "명백히 사실과 다르다"고 반박했다.

미래에셋은 공모 물량의 최종 배정 권한이 대표주관단에 있다는 점은 인정하면서도, 자사의 주문 미접수나 소통 오류로 배정이 무산됐다는 보도는 받아들일 수 없다는 입장이다. 회사는 "출처 불명의 기사로 회사의 명예와 주주가치가 훼손됐다"며 블룸버그 기자를 상대로 법적 책임을 묻겠다고 밝혔다.

ⓒ이코노미스트(https://economist.co.kr) '내일을 위한 경제뉴스 이코노미스트' 무단 전재 및 재배포 금지